Издание The Register решило обратить внимание на рынок защиты данных. Оно проанализировало основные варианты, которые выбирают большинство пользователей, и указало их достоинства и недостатки.
Один из наиболее простых способов обеспечения защиты данных – самостоятельно создать и поддерживать инфраструктуру. Это значит, что владельцу сайта понадобится приобрести необходимое аппаратное и программное обеспечение, своевременно делать резервные копии важных данных, а также позаботиться о сетевом снабжении. В то же время работоспособность абсолютно всех компонентов такой инфраструктуры будет на ответственности самого владельца сайта, а в некоторых случаях ее обновление может создать серьезные проблемы.
Второй вариант предполагает приобретение специализированных программно-аппаратных комплексов. В данном случае владельцу сайта понадобится лишь докупить необходимые виджеты от провайдера услуг по защите данных и развернуть их на готовом комплексе. Этот вариант будет несколько дороже – провайдер затребует определенную плату за свое ПО и услуги. К тому же, владельцу все равно понадобится самостоятельно позаботиться о разворачивании аппаратной инфраструктуры.
В обоих случаях потребуется запасной сайт, на который будут загружаться резервные копии и откуда их можно будет развернуть на основной ресурс в случае потери данных. В зависимости от размера компании и самого сайта его можно разместить на небольшом сервере или в солидном дата-центре.
Третий вариант предполагает использование облачных сервисов. Его преимущество состоит в том, что владельцу сайта не понадобится самостоятельно разворачивать аппаратную и программную инфраструктуру, поскольку данные будут размещаться на сторонних серверах. Тем не менее, передача информации на «облако» все же потребует определенных сетевых мощностей. Более того, размещение каких-либо данных в облачных сервисах сопряжено с риском их раскрытия или потери – хакерские атаки на крупные сервисы уже давно не редкость. К тому же, в данном случае значительно увеличивается риск правительственной слежки. Также стоит отметить, что этот вариант может быть одним из наиболее дорогостоящих – со временем абонентская плата будет расти, а в экстренных ситуациях сервис может потребовать отдельную плату за восстановление информации или запуск резервного сайта.
Один из наиболее простых способов обеспечения защиты данных – самостоятельно создать и поддерживать инфраструктуру. Это значит, что владельцу сайта понадобится приобрести необходимое аппаратное и программное обеспечение, своевременно делать резервные копии важных данных, а также позаботиться о сетевом снабжении. В то же время работоспособность абсолютно всех компонентов такой инфраструктуры будет на ответственности самого владельца сайта, а в некоторых случаях ее обновление может создать серьезные проблемы.
Второй вариант предполагает приобретение специализированных программно-аппаратных комплексов. В данном случае владельцу сайта понадобится лишь докупить необходимые виджеты от провайдера услуг по защите данных и развернуть их на готовом комплексе. Этот вариант будет несколько дороже – провайдер затребует определенную плату за свое ПО и услуги. К тому же, владельцу все равно понадобится самостоятельно позаботиться о разворачивании аппаратной инфраструктуры.
В обоих случаях потребуется запасной сайт, на который будут загружаться резервные копии и откуда их можно будет развернуть на основной ресурс в случае потери данных. В зависимости от размера компании и самого сайта его можно разместить на небольшом сервере или в солидном дата-центре.
Третий вариант предполагает использование облачных сервисов. Его преимущество состоит в том, что владельцу сайта не понадобится самостоятельно разворачивать аппаратную и программную инфраструктуру, поскольку данные будут размещаться на сторонних серверах. Тем не менее, передача информации на «облако» все же потребует определенных сетевых мощностей. Более того, размещение каких-либо данных в облачных сервисах сопряжено с риском их раскрытия или потери – хакерские атаки на крупные сервисы уже давно не редкость. К тому же, в данном случае значительно увеличивается риск правительственной слежки. Также стоит отметить, что этот вариант может быть одним из наиболее дорогостоящих – со временем абонентская плата будет расти, а в экстренных ситуациях сервис может потребовать отдельную плату за восстановление информации или запуск резервного сайта.
Источник: securitylab.ru
